AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 4250

VS

AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 4250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D300 mit 2GB VRAM und Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 6.336GB/s)

1240 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D300 +4433%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon HD 4250

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Feb 2009

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

396 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

162.6GB/s

Bandbreite

6.336GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

2

-

1280

Shading-Einheiten

40

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.376 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.376 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

47.52 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV620

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

RV620 LE

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2800 million

Transistoren

181 million

212 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1