AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GT 240M

VS

AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce GT 240M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4000 mit 1024MB VRAM und GeForce GT 240M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4000 Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

464 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 240M Vorteil von

Geringerer TDP (23W gegenüber 33W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4000 +495%

0.691 TFLOPS

GeForce GT 240M

0.116 TFLOPS

FirePro M4000

VS

GeForce GT 240M

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

FirePro Mobile

Generation

GeForce 200M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

512

Shading-Einheiten

48

32

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

116.2 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Chelsea

GPU-Name

GT216

Chelsea XT GL

GPU-Variante

N10P-GS

GCN 1.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1500 million

Transistoren

486 million

123 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1