AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

AMD FirePro M4000

ATI Mobility FireGL V5725

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4000 mit 1024MB VRAM und Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4000 Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

392 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4000 +323%

0.691 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Mobility FireGL V5725

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

FirePro Mobile

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

3

-

512

Shading-Einheiten

120

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.720 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

5.440 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

163.2 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Chelsea

GPU-Name

M86

Chelsea XT GL

GPU-Variante

M86-ME XT GL (216-0683010)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1500 million

Transistoren

378 million

123 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1