AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon E6465

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon E6465

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4000 mit 1024MB VRAM und Radeon E6465 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4000 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon E6465 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Geringerer TDP (25W gegenüber 33W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4000 +259%

0.691 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon E6465

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2015

FirePro Mobile

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

2

-

512

Shading-Einheiten

160

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Chelsea

GPU-Name

Caicos

Chelsea XT GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1500 million

Transistoren

370 million

123 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0