AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GT 240M

VS

AMD FirePro M4150 NVIDIA GeForce GT 240M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4150 mit 1024MB VRAM und GeForce GT 240M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4150 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

336 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4150 +373%

0.549 TFLOPS

GeForce GT 240M

0.116 TFLOPS

FirePro M4150

VS

GeForce GT 240M

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

FirePro Mobile

Generation

GeForce 200M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

6

Einheiten berechnen

-

384

Shading-Einheiten

48

24

TMUs

16

8

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

Theoretische Leistung

5.720 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

17.16 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

549.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

116.2 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Opal

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

N10P-GS

GCN 1.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

950 million

Transistoren

486 million

77 mm²

Die-Größe

100 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

Shader-Modell

4.1