AMD FirePro M6000 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

VS

AMD FirePro M6000

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M6000 mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M6000 Vorteil von

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

600 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M6000 +1869%

1.024 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

0.052 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

Grafikkarte

Jul 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

FirePro Mobile

Generation

M7x

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

2

-

640

Shading-Einheiten

40

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.600 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

52.00 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Heathrow

GPU-Name

M74

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU-Variante

M74-M (216RMAKA12FG)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1500 million

Transistoren

180 million

123 mm²

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.0