AMD FirePro M6000 vs NVIDIA Quadro FX Go540

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA Quadro FX Go540

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M6000 mit 2GB VRAM und Quadro FX Go540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M6000 Vorteil von

7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 7.200GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX Go540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 43W)

Punktzahl

FirePro M6000

VS

Quadro FX Go540

Grafikkarte

Jul 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

FirePro Mobile

Generation

Quadro FX Go

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

225 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

7.200GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

640

Shading-Einheiten

-

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

64.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Heathrow

GPU-Name

NV43

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU-Variante

QDFX-GO540-N-A4

GCN 1.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

1500 million

Transistoren

146 million

123 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0