AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und Radeon HD 7690M XT Rebrand mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 51.20GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M8900 +87%

1.306 TFLOPS

Radeon HD 7690M XT Rebrand

0.696 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon HD 7690M XT Rebrand

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2012

FirePro Mobile

Generation

London

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

6

-

960

Shading-Einheiten

480

48

TMUs

24

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s

Pixeltakt

5.800 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Texture-Takt

17.40 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

696.0 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Blackcomb

GPU-Name

Whistler

Blackcomb XT GL

GPU-Variante

Whistler XTX

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

1700 million

Transistoren

716 million

212 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0