AMD FirePro R5000 vs ATI FireGL V8650

VS

AMD FirePro R5000

ATI FireGL V8650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro R5000 mit 2GB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro R5000 Vorteil von

5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

448 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireGL V8650 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 102.4GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro R5000 +187%

1.267 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

FirePro R5000

VS

FireGL V8650

Grafikkarte

Feb 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

FirePro Remote

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

256bit

Speicherbus

512bit

102.4GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

4

-

768

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

R600

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2800 million

Transistoren

720 million

212 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.0