AMD FirePro R5000 vs ATI FirePro V4900

VS

AMD FirePro R5000

ATI FirePro V4900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro R5000 mit 2GB VRAM und FirePro V4900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro R5000 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V4900 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro R5000 +64%

1.267 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

FirePro R5000

VS

FirePro V4900

Grafikkarte

Feb 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

FirePro Remote

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

6

-

768

Shading-Einheiten

480

48

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

75W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

Turks

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

Turks XT GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2800 million

Transistoren

716 million

212 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0