AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

AMD FirePro R5000

NVIDIA GeForce GT 220

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro R5000 mit 2GB VRAM und GeForce GT 220 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro R5000 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 22.40GB/s)

720 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 220 Vorteil von

Geringerer TDP (58W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro R5000 +779%

1.267 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro R5000

VS

GeForce GT 220

Grafikkarte

Feb 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

FirePro Remote

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

768

Shading-Einheiten

48

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

14.40 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

58W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

G94

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

2800 million

Transistoren

505 million

212 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0