AMD FirePro R5000 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

AMD FirePro R5000

NVIDIA Quadro FX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro R5000 mit 2GB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro R5000 Vorteil von

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 12.80GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 150W)

Punktzahl

FirePro R5000

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Feb 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

FirePro Remote

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

30W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

NV43

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

NV43 GL

GCN 1.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

2800 million

Transistoren

146 million

212 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0