AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V3700

VS

AMD FirePro RG220A

ATI FirePro V3700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und FirePro V3700 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 15.20GB/s)

40 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V3700 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A +25%

0.08 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

FirePro V3700

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

FirePro Remote

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

950 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

15.20GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

2

-

80

Shading-Einheiten

40

8

TMUs

4

ROPs

4

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

32W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

RV620

-

GPU-Variante

RV620 GL (215-0670004)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

242 million

Transistoren

181 million

73 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1