AMD FirePro RG220A vs AMD FireStream 9170

VS

AMD FirePro RG220A

AMD FireStream 9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 105W)

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 51.20GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FireStream 9170 +521%

0.497 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

FireStream 9170

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro Remote

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

802 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

51.33GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

4

-

80

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

105W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

RV670

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

242 million

Transistoren

666 million

73 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1