AMD FirePro RG220A vs AMD FireStream 9270

VS

AMD FirePro RG220A

AMD FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 160W)

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 51.20GB/s)

720 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FireStream 9270 +1400%

1.2 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

FireStream 9270

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

FirePro Remote

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

10

-

80

Shading-Einheiten

800

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

160W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

RV770

-

GPU-Variante

RV770 XT

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

242 million

Transistoren

956 million

73 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1