AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und GeForce GTX 480 Core 512 mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 375W)

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (134.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

432 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512 +1247%

1.078 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce GTX 480 Core 512

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro Remote

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1536MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

51.20GB/s

Bandbreite

134.4GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

80

Shading-Einheiten

512

8

TMUs

64

4

ROPs

48

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

16.86 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

33.73 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1078 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

375W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

750 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

2x 8-pin

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

GF100

-

GPU-Variante

GF100-ES-DT1-A2

TeraScale

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

242 million

Transistoren

3100 million

73 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

4.1

Shader-Modell

5.1