AMD FirePro RG220A vs NVIDIA NVS 1000

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA NVS 1000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und NVS 1000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 28.51GB/s)

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

112 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

NVS 1000 +282%

0.306 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

NVS 1000

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro Remote

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

-

80

Shading-Einheiten

192

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

GK107

-

TeraScale

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

242 million

Transistoren

1270 million

73 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

Shader-Modell

5.1