AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R7 250XE

VS

AMD FirePro RG220A

AMD Radeon R7 250XE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und Radeon R7 250XE mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 80W)

AMD Radeon R7 250XE Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

560 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R7 250XE +1276%

1.101 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon R7 250XE

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

FirePro Remote

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1125 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

72.00GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

10

-

80

Shading-Einheiten

640

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

13.76 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

34.40 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1101 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

68.80 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

80W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

Cape Verde

-

GPU-Variante

Cape Verde XT

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

242 million

Transistoren

1500 million

73 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

5.1