AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 285X

VS

AMD FirePro RG220A

AMD Radeon R9 285X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und Radeon R9 285X mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 200W)

AMD Radeon R9 285X Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)

1968 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R9 285X +5030%

4.104 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon R9 285X

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro Remote

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

3GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

51.20GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

32

-

80

Shading-Einheiten

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

32.06 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

128.3 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.104 TFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

200W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

Tonga

-

GPU-Variante

Tonga XT (215-0851313)

TeraScale

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

242 million

Transistoren

5000 million

73 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.3