AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon X1650 GT

VS

AMD FirePro RG220A

ATI Radeon X1650 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und Radeon X1650 GT mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 12.80GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro RG220A

VS

Radeon X1650 GT

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FirePro Remote

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

-

80

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

8

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

RV560

-

GPU-Variante

RV560 GT

TeraScale

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

242 million

Transistoren

312 million

73 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0