AMD FirePro S7000 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

AMD FirePro S7000

ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S7000 mit 4GB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S7000 Vorteil von

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)

Punktzahl

FirePro S7000

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

153.6GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

1280

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

30.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

152.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

32W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV516

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2800 million

Transistoren

107 million

212 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0