AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Quadro FX 540

VS

AMD FirePro S7150

NVIDIA Quadro FX 540

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S7150 mit 8GB VRAM und Quadro FX 540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S7150 Vorteil von

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

2048 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

Punktzahl

FirePro S7150

VS

Quadro FX 540

Grafikkarte

Feb 2016

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

FirePro

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

160.0GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

-

2048

Shading-Einheiten

-

128

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

29.44 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

117.8 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

235.5 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

NV43

Tonga XT GL

GPU-Variante

NV43 GL

GCN 3.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

5000 million

Transistoren

146 million

366 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0