AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce 8400

VS

AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce 8400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9100 mit 12GB VRAM und GeForce 8400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9100 Vorteil von

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

2552 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9100 +19990%

4.219 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro S9100

VS

GeForce 8400

Grafikkarte

Okt 2014

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

12GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

40

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

2560

Shading-Einheiten

8

160

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

52.74 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

25W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

G98

Hawaii GL40

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

6200 million

Transistoren

210 million

438 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Shader-Modell

4.0