ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro W8100

VS

ATI FirePro V3800

AMD FirePro W8100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und FirePro W8100 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

Geringerer TDP (43W gegenüber 220W)

AMD FirePro W8100 Vorteil von

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 14.40GB/s)

2160 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro W8100 +711%

4.219 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FirePro W8100

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2014

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

8GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

512bit

14.40GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

40

-

400

Shading-Einheiten

2560

20

TMUs

160

8

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

52.74 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

131.8 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.219 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.109 TFLOPS

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

220W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

Hawaii

Redwood PRO GL

GPU-Variante

Hawaii GL40

TeraScale 2

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

627 million

Transistoren

6200 million

104 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

6.3