ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

VS

ATI FirePro V3900

ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und Radeon X1950 PRO DUAL mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

480 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 130W)

ATI Radeon X1950 PRO DUAL Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (44.16GB/s gegenüber 28.80GB/s)

Punktzahl

FirePro V3900

VS

Radeon X1950 PRO DUAL

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

690 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

44.16GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

480

Shading-Einheiten

-

24

TMUs

12

8

ROPs

12

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

6.900 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

6.900 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

130W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

RV570

Turks GL

GPU-Variante

RV570 XT (215PADAKA12FG)

TeraScale 2

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

716 million

Transistoren

330 million

118 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0