ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro W5000 DVI

VS

ATI FirePro V4900

AMD FirePro W5000 DVI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und FirePro W5000 DVI mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W5000 DVI Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

FirePro W5000 DVI +64%

1.267 TFLOPS

FirePro V4900

VS

FirePro W5000 DVI

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2013

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

12

-

480

Shading-Einheiten

768

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

39.60 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1267 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.20 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Pitcairn

Turks XT GL

GPU-Variante

Pitcairn LE GL

TeraScale 2

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

716 million

Transistoren

2800 million

118 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

5.1