ATI FirePro V5700 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5700 mit 512MB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5700 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 16.00GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 56W)

Punktzahl

FirePro V5700

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

900 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

448.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

RV380

RV730 XT (215-0719047)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

130 nm

514 million

Transistoren

75 million

146 mm²

Die-Größe

92 mm²

Board-Design

56W

TDP (Thermal Design Power)

20W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

-