ATI FirePro V5700 vs ATI FirePro V4800

VS

ATI FirePro V5700

ATI FirePro V4800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5700 mit 512MB VRAM und FirePro V4800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5700 Vorteil von

Geringerer TDP (56W gegenüber 69W)

ATI FirePro V4800 Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 28.80GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

FirePro V4800 +38%

0.62 TFLOPS

FirePro V5700

VS

FirePro V4800

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

5

-

320

Shading-Einheiten

400

32

TMUs

20

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.600 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

-

Board-Design

56W

TDP (Thermal Design Power)

69W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

Redwood

RV730 XT (215-0719047)

GPU-Variante

Redwood XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

627 million

146 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0