ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

ATI FirePro V5700

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5700 mit 512MB VRAM und GeForce 9800 GT Rebrand mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5700 Vorteil von

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (56W gegenüber 125W)

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 28.80GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

FirePro V5700

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

320

Shading-Einheiten

128

32

TMUs

64

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.600 GPixel/s

Pixeltakt

11.60 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Texture-Takt

46.40 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

448.0 GFLOPS

-

Board-Design

56W

TDP (Thermal Design Power)

125W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

G92

RV730 XT (215-0719047)

GPU-Variante

G92-270-A2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

514 million

Transistoren

754 million

146 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0