ATI FirePro V5800 vs AMD FireStream 9270

VS

ATI FirePro V5800

AMD FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5800 mit 1024MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5800 Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (74W gegenüber 160W)

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 64.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

FireStream 9270 +8%

1.2 TFLOPS

FirePro V5800

VS

FireStream 9270

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

FirePro

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

10

-

800

Shading-Einheiten

800

40

TMUs

40

16

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

11.04 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

74W

TDP (Thermal Design Power)

160W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Juniper

GPU-Name

RV770

Juniper XT GL

GPU-Variante

RV770 XT

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

1040 million

Transistoren

956 million

166 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1