ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

ATI FirePro V5800

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5800 mit 1024MB VRAM und GeForce 9400 GT PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5800 Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

784 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 74W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V5800 +2353%

1.104 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

FirePro V5800

VS

GeForce 9400 GT PCI

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

800

Shading-Einheiten

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

11.04 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.80 GFLOPS

-

Board-Design

74W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Juniper

GPU-Name

G96C

Juniper XT GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

1040 million

Transistoren

314 million

166 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0