ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

ATI FirePro V5800

NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5800 mit 1024MB VRAM und GeForce GT 220 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5800 Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

752 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 220 OEM Vorteil von

Geringerer TDP (58W gegenüber 74W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V5800 +1038%

1.104 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

FirePro V5800

VS

GeForce GT 220 OEM

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

800

Shading-Einheiten

48

40

TMUs

16

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

11.04 GPixel/s

Pixeltakt

4.048 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Texture-Takt

8.096 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

97.15 GFLOPS

-

Board-Design

74W

TDP (Thermal Design Power)

58W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Juniper

GPU-Name

GT215

Juniper XT GL

GPU-Variante

GT215-450-A2

TeraScale 2

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

1040 million

Transistoren

727 million

166 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader-Modell

4.1