ATI FirePro V5800 vs NVIDIA NVS 315

VS

ATI FirePro V5800

NVIDIA NVS 315

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5800 mit 1024MB VRAM und NVS 315 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 14.00GB/s)

752 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 315 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (19W gegenüber 74W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V5800 +1004%

1.104 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

FirePro V5800

VS

NVS 315

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

FirePro

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

800

Shading-Einheiten

48

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

11.04 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

74W

TDP (Thermal Design Power)

19W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Juniper

GPU-Name

GF119

Juniper XT GL

GPU-Variante

GF119-825-A1

TeraScale 2

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

1040 million

Transistoren

292 million

166 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Shader-Modell

5.1