ATI FirePro V5800 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

ATI FirePro V5800

NVIDIA Quadro FX 3450

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5800 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5800 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 32.00GB/s)

800 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (74W gegenüber 83W)

Punktzahl

FirePro V5800

VS

Quadro FX 3450

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2005

FirePro

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

800

Shading-Einheiten

-

40

TMUs

12

16

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

11.04 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

74W

TDP (Thermal Design Power)

83W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Juniper

GPU-Name

NV41

Juniper XT GL

GPU-Variante

NV41 GL

TeraScale 2

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

1040 million

Transistoren

190 million

166 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0