ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4855

VS

ATI FirePro V5800

ATI Radeon HD 4855

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5800 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 4855 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5800 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

160 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (74W gegenüber 110W)

ATI Radeon HD 4855 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 64.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V5800 +50%

1.104 TFLOPS

Radeon HD 4855

0.736 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon HD 4855

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

FirePro

Generation

Radeon R700

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

8

-

800

Shading-Einheiten

640

40

TMUs

32

16

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

11.04 GPixel/s

Pixeltakt

9.200 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Texture-Takt

18.40 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

736.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

147.2 GFLOPS

Board-Design

74W

TDP (Thermal Design Power)

110W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Juniper

GPU-Name

RV770

Juniper XT GL

GPU-Variante

RV770 PRO (215-0669065)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

1040 million

Transistoren

956 million

166 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1