ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

ATI FirePro V7760

NVIDIA GeForce 8500 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7760 mit 1024MB VRAM und GeForce 8500 GT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7760 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (27.20GB/s gegenüber 12.80GB/s)

784 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8500 GT Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 76W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7760 +4037%

1.2 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

FirePro V7760

VS

GeForce 8500 GT

Grafikkarte

Jan 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2007

FirePro

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

27.20GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

800

Shading-Einheiten

16

40

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

6.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

-

Board-Design

76W

TDP (Thermal Design Power)

30W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

G86

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

G86-300-A2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

956 million

Transistoren

210 million

256 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0