ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

VS

ATI FirePro V7800

ATI Radeon HD 2950 XTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7800 mit 2GB VRAM und Radeon HD 2950 XTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7800 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 72.06GB/s)

1120 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 2950 XTX Vorteil von

Geringerer TDP (110W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7800 +305%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 2950 XTX

0.497 TFLOPS

FirePro V7800

VS

Radeon HD 2950 XTX

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1126 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

256bit

Speicherbus

256bit

128.0GB/s

Bandbreite

72.06GB/s

Render-Konfiguration

18

Einheiten berechnen

4

-

1440

Shading-Einheiten

320

72

TMUs

16

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

22.40 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

110W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV670

Cypress PRO GL

GPU-Variante

RV670 XTX (215-0708004)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

2154 million

Transistoren

666 million

334 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1