ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce 210 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 SDI mit 2GB VRAM und GeForce 210 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 SDI Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

1264 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 210 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 SDI +5202%

1.856 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce 210 PCI

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

1280

Shading-Einheiten

16

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

1.900 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

3.800 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

35.20 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

31W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x SDI

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

GT216

Cayman PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 3

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2640 million

Transistoren

486 million

389 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader-Modell

4.1