ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2270

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und FirePro 2270 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 9.600GB/s)

1200 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro 2270 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +1833%

1.856 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro 2270

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1250 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

20

Einheiten berechnen

1

1280

Shading-Einheiten

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

96.00 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Cedar

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Cedar WS

TeraScale 3

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2640 million

Transistoren

292 million

389 mm²

Die-Größe

59 mm²

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

15W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DMS-59

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Shader-Modell

5.0