ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 290

VS

ATI FirePro V8700 Duo

AMD Radeon R9 290

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8700 Duo mit 1024MB VRAM und Radeon R9 290 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8700 Duo Vorteil von

Geringerer TDP (151W gegenüber 275W)

AMD Radeon R9 290 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 108.8GB/s)

1760 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon R9 290 +304%

4.849 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Radeon R9 290

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Nov 2013

FirePro

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

512bit

108.8GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

40

-

800

Shading-Einheiten

2560

40

TMUs

160

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

60.61 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

151.5 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.849 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

606.1 GFLOPS

Board-Design

151W

TDP (Thermal Design Power)

275W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

Hawaii

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

Hawaii PRO (215-0852020)

TeraScale

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

956 million

Transistoren

6200 million

256 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.3