ATI FirePro V8700 vs ATI FireGL V8600

VS

ATI FirePro V8700

ATI FireGL V8600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8700 mit 1024MB VRAM und FireGL V8600 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8700 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

480 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (151W gegenüber 159W)

ATI FireGL V8600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 108.8GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8700 +172%

1.2 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FirePro V8700

VS

FireGL V8600

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FirePro

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

256bit

Speicherbus

512bit

108.8GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

4

-

800

Shading-Einheiten

320

40

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

151W

TDP (Thermal Design Power)

159W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

R600

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

R600 V8600

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

956 million

Transistoren

720 million

256 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0