ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3750

VS

ATI FirePro V8800

ATI Radeon HD 3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8800 mit 2GB VRAM und Radeon HD 3750 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8800 Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 22.18GB/s)

1480 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3750 Vorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 208W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8800 +1282%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon HD 3750

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

693 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

147.2GB/s

Bandbreite

22.18GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

3

-

1600

Shading-Einheiten

120

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

3.184 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.368 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

191.0 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

208W

TDP (Thermal Design Power)

65W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV635

Cypress XT GL

GPU-Variante

RV635 PRO (215-0682008)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

2154 million

Transistoren

378 million

334 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1