ATI FirePro V9800 vs ATI FireGL V5600

VS

ATI FirePro V9800

ATI FireGL V5600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V9800 mit 4GB VRAM und FireGL V5600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V9800 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 35.20GB/s)

1480 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireGL V5600 Vorteil von

Geringerer TDP (89W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V9800 +1316%

2.72 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FireGL V5600

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

FirePro

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

1100 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

256bit

Speicherbus

128bit

147.2GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

3

-

1600

Shading-Einheiten

120

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

89W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV630

Cypress XT GL

GPU-Variante

RV630 GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

2154 million

Transistoren

390 million

334 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.0