ATI FirePro V9800 vs ATI FireMV 2260

VS

ATI FirePro V9800

ATI FireMV 2260

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V9800 mit 4GB VRAM und FireMV 2260 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V9800 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1560 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2260 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V9800 +6700%

2.72 TFLOPS

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FireMV 2260

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

147.2GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

2

-

1600

Shading-Einheiten

40

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

15W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

4x mini-DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV620

Cypress XT GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

2154 million

Transistoren

181 million

334 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1