AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce 8800 GS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4100 mit 2GB VRAM und GeForce 8800 GS mit 384MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4100 Vorteil von

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 384GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 38.40GB/s)

416 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 105W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4100 +144%

0.645 TFLOPS

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce 8800 GS

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

384MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

192bit

64.00GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

512

Shading-Einheiten

96

32

TMUs

48

16

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

10.08 GPixel/s

Pixeltakt

6.600 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Texture-Takt

26.40 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

264.0 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

105W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

G92

Cape Verde PRO GL

GPU-Variante

G92-150-A2

GCN 1.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1500 million

Transistoren

754 million

123 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0