AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X1050

VS

AMD FirePro W4100

ATI Radeon X1050

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4100 mit 2GB VRAM und Radeon X1050 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4100 Vorteil von

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 3.200GB/s)

512 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1050 Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 50W)

Punktzahl

FirePro W4100

VS

Radeon X1050

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

Radeon R400 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

200 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

3.200GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

-

512

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

8

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

10.08 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

40.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

24W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

RV410

Cape Verde PRO GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

1500 million

Transistoren

120 million

123 mm²

Die-Größe

156 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

-