AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD FirePro W4300

AMD FirePro S9300 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und FirePro S9300 X2 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)

3328 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +459%

7.987 TFLOPS

FirePro W4300

VS

FirePro S9300 X2

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Mär 2016

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

HBM

128bit

Speicherbus

4096bit

96.00GB/s

Bandbreite

512.0GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

64

-

768

Shading-Einheiten

4096

48

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

62.40 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

249.6 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

7.987 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

499.2 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

300W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

700 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

2x 8-pin

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

Capsaicin

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

Capsaicin XT

GCN 2.0

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

8900 million

160 mm²

Die-Größe

596 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

6.0