AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und GeForce GT 220 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

720 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 58W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4300 +1372%

1.428 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce GT 220 OEM

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

768

Shading-Einheiten

48

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

4.048 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

8.096 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

97.15 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

58W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

GT215

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

GT215-450-A2

GCN 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

727 million

160 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Shader-Modell

4.1