AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1600

VS

AMD FirePro W4300

ATI Radeon X1600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und Radeon X1600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

8 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 Vorteil von

Geringerer TDP (27W gegenüber 50W)

Punktzahl

FirePro W4300

VS

Radeon X1600

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

27W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

RV516

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2080 million

Transistoren

107 million

160 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0