AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD FirePro W5000

ATI Radeon HD 2900 XTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W5000 mit 2GB VRAM und Radeon HD 2900 XTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W5000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

448 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 240W)

ATI Radeon HD 2900 XTX Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (106.0GB/s gegenüber 102.4GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W5000 +166%

1.267 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Radeon HD 2900 XTX

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

102.4GB/s

Bandbreite

106.0GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

4

-

768

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

11.89 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

11.89 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

475.5 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

240W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

R600

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2800 million

Transistoren

720 million

212 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.0